Na lista de 100 melhores municípios compilada pela pesquisa "Desafios da Gestão Muncipal", elaborada pela Macroplan, as cidades médias tiveram destaque quando comparadas às capitais estaduais. O estudo - uma radiografia minuciosa do desenvolvimento econômico e social das 100 maiores cidades brasileiras - é resultado da análise de dados de 2000 a 2012 de sete áreas estratégicas para o desenvolvimento das cidades:  educação, saúde, saneamento, segurança, mobilidade/transporte, desenvolvimento e renda e gestão fiscal.

Se as cidades médias obtiveram os melhores resultados dentre todas as analisadas, as cidades do interior de São Paulo foram o principal destaque da pesquisa. A cidade de Jundiaí (SP) liderou o ranking, aparecendo entre as dez primeiras posições em metade dos indicadores avaliados (homicídios, PIB per capita, domicílios com saneamento, Índice trata Brasil, mortalidade infantil, analfabetismo e IDEB anos iniciais). Outros seis municípios paulistas figuram entre os dez melhores colocados na pesquisa: Ribeirão Preto, São José do Rio Preto, Piracicaba, São Bernardo do Campo, São José dos Campos e Campinas.

O ranking evidencia a discrepância entre os municípios brasileiros das regiões Norte/Nordeste e Sul /Sudeste.  Entre o dez  piores do ranking, sete são de estados do Norte/Nordeste. A lista inclui ainda dois municípios do Rio de Janeiro  e um do Mato Grosso. Entre os bem pontuados, contudo, nem todas as áreas apresentam crescimento. É o caso de São José do Rio Preto que, embora ocupando a 8ª posição entre as melhores cidades, teve uma variação negativa  na evolução do IDEB dos anos finais entre 2007 e 2011 (-0,1).

Acesse o site especial do estudo "Desafios da Gestão Municipal" e veja o desempenho de cada uma das 100 cidades

Mesmo entre os municípios melhor colocados ainda se observa muito espaço para melhorias. São José dos Campos é o 56º em mortalidade infantil, Piracicaba tem apenas o 69º IDSUS da amostra, enquanto São José do Rio Preto tem apenas a 52º remuneração média. "Não se pode, portanto,  olhar para os municípios que estão no topo do ranking como modelos. Eles receberam a mais alta pontuação no somatório dos indicadores, apresentam bons desempenhos para os padrões nacionais em algumas áreas,  mas não têm necessariamente bom desempenho em todas as áreas. A fragilidade da gestão é um ponto comum a quase todos os municípios estudados. Ao mesmo tempo em que se identifica  passos na direção correta há um extenso campo para melhorias, especialmente quando a comparação é internacional", aponta o diretor da Macroplan e coordenador do estudo,  Gustavo Morelli.

A necessidade de melhoria fica evidente  também na comparação do desempenho dos municipais com os melhores padrões internacionais. A mortalidade infantil média do grupo das 100 cidades estudadas pela Macroplan é de 12,79,superior aos padrões definidos pela OMS (10/1000 nascidos vivos) e o dobro da verificada nos países membros da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE (6,46/1000 nascidos vivos). Entre as dez melhores do ranking nacional nenhum município alcança este patamar. Três deles apresentam taxas superiores a 10/1000 nascidos vivos.

"Há um enorme espaço de melhoria da gestão pública municipal. Esta é uma agenda ainda incipiente, fundamental para a competitividade do país e melhoria da qualidade de vida das pessoas, mas ainda na espera de lideranças e práticas consistentes na esfera municipal" analisa Gustavo Morelli.